Инструкция NOUN sing plur: различия между версиями

Материал из OpenCorpora
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 31: Строка 31:


Слово <font style="background-color: #f8cb6a; font-size: 14px; padding: 1px 3px">мальчиков</font> стоит во множественном числе. Значит и слово <font style="background-color: #f8cb6a; font-size: 14px; padding: 1px 3px">интервью</font> в исходном примере тоже во множественном числе.
Слово <font style="background-color: #f8cb6a; font-size: 14px; padding: 1px 3px">мальчиков</font> стоит во множественном числе. Значит и слово <font style="background-color: #f8cb6a; font-size: 14px; padding: 1px 3px">интервью</font> в исходном примере тоже во множественном числе.
===Поискать подсказки вокруг===
===Поискать подсказки вокруг===
Например:
Например:
Строка 40: Строка 41:
Прочитав только текст до запятой, мы не можем быть уверены, одним ли цунами была разрушена деревня или их было несколько. Однако, слово <font style="background-color: #d5d5d5; font-size: 14px">его</font>, следующее после запятой, однозначно указывает нам на то, что речь идёт об одном цунами.
Прочитав только текст до запятой, мы не можем быть уверены, одним ли цунами была разрушена деревня или их было несколько. Однако, слово <font style="background-color: #d5d5d5; font-size: 14px">его</font>, следующее после запятой, однозначно указывает нам на то, что речь идёт об одном цунами.


 
===Если ничего не помогает...===
Такое тоже случается. Бывают предложения, которые можно понять одновременно несколькими способами. Если в предыдущем примере не было бы текста после запятой, то и количество природных катаклизмов, обрушившихся на деревню, не было бы известно. Например:
<blockquote>
<blockquote>
<font style="background-color: #d5d5d5; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 20px; padding: 1px 3px">
<font style="background-color: #d5d5d5; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 20px; padding: 1px 3px">
Деревня была разрушена <font style="background-color: #f8cb6a">цунами</font> .
Деревня была разрушена <font style="background-color: #f8cb6a">цунами</font> .
</font>
</blockquote>
<blockquote>
<font style="background-color: #d5d5d5; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 20px; padding: 1px 3px">
Мария думала о <font style="background-color: #f8cb6a">кофе</font> .
</font>
</font>
</blockquote>
</blockquote>


Здесь правильного ответа может просто не быть! Это называется '''неснимаемая неоднозначность'''. Но прежде чем нажать "Другое", проверьте, нет ли подсказки в контексте, например:
Здесь однозначного ответа может просто не быть! Это называется '''неснимаемая неоднозначность'''. Нажимая кнопку "Другое", напишите об этом в комментарии.
 
 
Если хочется пояснить свою логику, сделайте это в комментарии.

Версия от 15:52, 4 октября 2012

В большинстве случаев отличить единственное число от множественного не трудно. Сложности возникают обычно в таких случаях:

Существительное после числительного

Например:

Три табуретки

Тут слово табуретки в каком числе? Здесь важно помнить, что если фактически предметов много, это вовсе не значит, что их много грамматически! Если мы заменим табуретку на стул - получится три стула, а такой формы у стула во множественном числе нет (честное слово, там стулья). Поэтому, если сомневаетесь, меняйте на стул. Или табурет, если угодно.

Неизменяемые существительные

В этом случае числительного нет, и какое число стульев подставлять - неясно. Здесь есть несколько способов.

Заменить неизменяемое слово на изменяемое

Например:

Одно из интервью .

Чтобы определить число в этом случае мысленно замените неизменяемое существительное на любое другое изменяемое мужского рода:

Один из мальчиков .

Слово мальчиков стоит во множественном числе. Значит и слово интервью в исходном примере тоже во множественном числе.

Поискать подсказки вокруг

Например:

Деревня была разрушена цунами, его последствия оценивают в 80000000 рублей .

Прочитав только текст до запятой, мы не можем быть уверены, одним ли цунами была разрушена деревня или их было несколько. Однако, слово его, следующее после запятой, однозначно указывает нам на то, что речь идёт об одном цунами.

Если ничего не помогает...

Такое тоже случается. Бывают предложения, которые можно понять одновременно несколькими способами. Если в предыдущем примере не было бы текста после запятой, то и количество природных катаклизмов, обрушившихся на деревню, не было бы известно. Например:

Деревня была разрушена цунами .

Мария думала о кофе .

Здесь однозначного ответа может просто не быть! Это называется неснимаемая неоднозначность. Нажимая кнопку "Другое", напишите об этом в комментарии.