Устройство словаря

Материал из OpenCorpora
Версия от 15:51, 9 декабря 2017; Shinas (обсуждение | вклад) (включённость)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Устройство словаря OpenCorpora

Повелительное наклонение

Вместо лиц в повелительном наклонении в словаре действует категория включённости.

Объяснение, что за категория ниже и здесь.

Почему мы ее ввели? Проблема возникла c распределением форм по лицу и числу в повелительном наклонении.

Возможны следующие варианты: иди, идите, идем, идемте.

В Академической грамматике считается, что 2 л., ед.ч. - иди, 2 л., мн. ч. - идите, 1 л., мн. ч.- идем, идемте (ссылка). Рассмотрим формы второго лица (иди, ед. ч. - идите, мн. ч.), очевидно, что число в этом случае показывает, к какому количеству собеседников обращается автор. Тогда, идем - должно быть ед. ч.

Что касается первого лица у форм идем, идемте, то можем найти следующую критику:

"Формы типа напишем, напишемте толкуются обычно с генетической точки зрения как формы первого лица мн. ч. императива. По своей функции (по своему современному значению) эти формы, однако, имеют значение второго лица (обоих чисел), ибо они служат для выражения обращения к собеседнику, а форма обращения к собеседнику связана именно с формой 2 л. Формами напишем!, напишемте! говорящий выражает именно призыв к собеседнику (собеседникам)" (А. В. Исаченко. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. М.: 2003, стр. 409)

Таким образом, можно признать, что и формы идем, идемте - 2 л. Если далее использовать идеи А. В. Исаченко, то можно заметить, что иди от идем и идите от идемте отличается только тем, что в первых членах пар "исключается говорящий из действия", а во вторых включается. Таким образом, получается стройная система:

ед. ч. мн.ч.
включённость говорящего в действие идем идемте
исключённость говорящего из действия иди идите