Участник:Andrey Kruglov/О выборе падежа списков - именительный или винительный: различия между версиями
м (То винительный, то родительный) |
|||
Строка 63: | Строка 63: | ||
Начали с винительного, закончили чем попало: | Начали с винительного, закончили чем попало: | ||
* [http://opencorpora.org/books.php?book_id=573&full#sen22803 Для этого нужно оборудование, которое обеспечивает] | * [http://opencorpora.org/books.php?book_id=573&full#sen22803 Для этого нужно оборудование, которое обеспечивает] | ||
Полностью взаимоисключающие пункты: | |||
* [http://opencorpora.org/books.php?book_id=3364&full#sen87528 Если принимающей стороной для иностранца была не гостиница] | |||
== Обсуждения в рассылке == | == Обсуждения в рассылке == |
Версия от 13:08, 13 мая 2015
Списки, разбитые на предложения всегда требуют проверки контекста
Пример:
2) сведения о документе, подтверждающем ...
Без контекста не разобрать как правильно:
- либо "Необходимо собирать: 1) девочку 2) сведения" (винительный падеж),
- либо "В реестре указывается: 1) девочка 2) сведения" (именительный падеж).
Примеры в текстах корпуса
Именительный
Элементы списка являются подлежащими:
- Наиболее важны следующие черты характера
- Бюджетная система РФ состоит из бюджетов следующих уровней
- К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся
- Были восстановлены костюмы, интерьеры
До двоеточие назывное предложение:
В списке есть слово на а/я/ая женского рода в именительном падеже:
- Из работ Энгельса назовем
- Ломброзо выделял признаки, присущие прирождённым преступникам
- Данные побочные эффекты развиваются после неоднократного употребления кокаина
- в Германии действуют 3200 фирм, которые предлагают Интернет услуги
- Это неважно, кем являются люди по национальности
- В хранилищах библиотек таятся не только книжные сокровища
Список состоит из (назывных) предложений:
Не знаю, как классифицировать, что-то типа "до двоеточия глагол не требует явно винительного падежа, а в списке перечисление":
- Были перечилены конкретные юридические проблемы
- Книжная поисковая система Гугла формируется из двух различных источников
Винительный
Глагол требует после себя винительный падеж (и можно задать вопрос от глагола к каждому элементу списка) и нет ни одного элемента в явно именительном падеже:
- морфий и кодеин
- грот и стаксель
- Колонна ионического ордера делится на три части
- В зависимости от целей исследования выделяют следующие модели
- Для имитации условий используют следующие виды воздействий
- Приведите пару примеров со своей колокольни
- Обязательные постановления, касающиеся деятельности в порту, должны содержать
- В рамках ЛФШ принято различать
- Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать
- Суды рассматривают и разрешают
- Этот материал делится на четыре части
Неснимаемая
Вообще, тут логично смотрится и винительный - но автор явно выделяет как заголовки, назывные предложения -- поэтому надёжнее всего считать неснимаемой:
Список стоит посередине предложения, если относится к первой части - то один падеж, если к последней - то другой:
И не именительный и не винительный
То винительный, то родительный
Несогласованные списки
Начали с предложного, перешли на именительный:
Начали с винительного, закончили чем попало:
Полностью взаимоисключающие пункты: