Участник:Andrey Kruglov/Примеры на субстантивацию при модерировании именительный/винительный прилагательных множественного числа

Материал из OpenCorpora
Перейти к навигации Перейти к поиску


При модерировании заданий "именительный/винительный мн. числа имени прилагательного" нужно проверять, нет ли где субстантивации.

Субстантивацию нужно помечать "частично правильно" и ставить комментарий #subst

Примеры субстантивации:

И мне кажется , что примерно это же знают про школу и все остальные .

Его примеру последовали остальные .

— Серьёзно говоря , все , кого видел , кто нравился , а потом и остальные .

Это татары , казахи , дагестанцы , чеченцы , азербайджанцы и многие другие.

Одни были недостаточно хорошего происхождения , другие , наоборот , чересчур молоды и красивы .

— очень своевременно « помог » Гриша огорчённой Дешёвенькой , на что другие посоветовали ему заткнуться и не выпендриваться , обозвав напоследок « абсолютно глупым человеком » в матерной форме .

В 2003 году был сорван мой матч с Русланом Пономаревым , в то время как Крамник и многие другие выражали их симпатию к тому , как действовала ФИДЕ .

Так или иначе , закончились нулевые — точь-в-точь как девяностые , восьмидесятые , семидесятые , шестидесятые …

Экстрафузальные волокна иннервируются α - мотонейронами , а интрафузальные — γ - мотонейронами .

В России , в силу того , что местная церковь живёт по юлианскому календарю ( а не по грегорианскому , как западные ) , дата смещается на 7 января по новому стилю .

Кажется , скоро у него останутся только последние.

По свидетельству очевидцев , последний строго покрякивал на молодняк , чтоб те не зевали и шустрее переходили проезжую часть .

Но себе на заметку мы взяли , что лучше бы заплатили профессионалам за сбор этого предмета мебели , а сами в это время занялись тем , к чему более способны .

Но читатель был бы автору куда благодарнее , если бы тот написал еще один из своих историко-финансовых детективов .

Новаторы в моде ( те , кто особенно падок на новинки ) составляют около 2 – 3 % .

Если сомнения, субстантивация или нет -- нужно поставить "частично правильно" и не писать комментарий. (Оставляем на второй проход модерации)

Кстати, похоже, что есть хорошее правило: если можно задать вопрос от _существующего_ слова в предложении -- то #subst не ставится:

Простой случай:

По-настоящему успех издательства определяют маркетологи , способные не только почувствовать желания рынка , но и этот рынок сформировать . -- не субст

Сложный случай:

<придумать образец>

Порядок слов неважен

Если есть существительное, к которому относится прилагательное -- то не важно, какой порядок слов (прилагательное + существительное или существительное + прилагательное), например:

Режиссёр подчеркнул , что снимался некий миф , в фильме есть мотивы ордынские , там есть мотивы азиатские и африканские , но главное , там ... мотивы африканские -- не субст

Благослави трапезу нашу и дела наши , ныне и присно . трапезу нашу -- не субст

Растения на новом месте обитания жёсткие и волокнистые , а мощные челюсти ... растения жёсткие -- не субст

... жуткие древние боги , готовые вот-вот вырваться на свободу ... боги готовые -- не субст

Студенты , особенно иногородние , готовы были повеситься от такой новости , но Остера волновало совсем другое Студенты иногородние -- не субст

Однако, насколько я понимаю, слова должны находиться в одной части предложения:

Части предложения разделены тире:

Эти люди -- плохие . #subst

Части предложения разделены запятой:

... одни люди систематически недооценивают длительность , а другие ее переоценивают . #subst

Теория эволюции предсказывает , какие рудиментарные органы могут быть найдены , а какие — принципиально невозможны . #subst

Числительное в качестве слова, от которого задают вопрос к прилагательному

В качестве слова, от которого можно задать вопрос -- не обязательно должно фигурировать имя существительное:

Невероятно , но эти семеро умудрились пересдать на « 3 » , а Остер так и не был « удовлетворён » . -- не #subst (семеро (какие?) -- эти)

... последующего продления его через каждые два года , но ... -- не #subst (два (какие?) -- каждые)

Какие вы , ей-богу , странные … -- не субст (вы (какие?) -- какие)

Уточнить:

— Я понимаю , что сейчас не время говорить про разные « если бы » , но всё же . -- не субст (если (какие?) -- разные)

Отдельные сложные случаи

Прилагательное "те"

Не следует привыкать ставить на автопилоте ставить прилагательному "те" помету #subst: могут попасться разные случаи:

а) прилагательное "те" является субстантивированным:

Да будут прокляты те , кто потребовал этого удаления - и те , кто удалил .

Те, кто смотрел фильм « Спортлото-82 » , наверное , помнят похожий эпизод , только там были апельсины

б) прилагательное "те" не является субст (так как есть существительное, к которому относится слово):

... поэтому даже те новости, которые мы отфильтровали ...

Больше всего это касается именно слова "те", хотя и все остальные прилагательные возможны как subst, так и не subst.

Например:

Многие считают, что ... -- subst

Многие главы правительств Европы поняли , что Европа не должна быть зависимой от поставок газа и нефти из России . -- не subst


Если существительное опущено - не нужно смотреть в предыдущее предложение

Например:

Да ещё социально острые .

Здесь опущено слово "романы":

(N) С одной стороны , трудно было представить , что топ-чиновник сочиняет романы ..

(N + 1) Да ещё социально острые .

Смысла смотреть в предыдущее предложение нет: раз нет существительного, к которому относится прилагательное -- сразу ставим #subst.

Если существительное опущено - не нужно смотреть в предыдущие части предложения

Пример:

Из 10 крупнейших мировых издательств 7 — европейские.

В примере подразумевается "европейские издательства" и несмотря на то, что перед тире есть слово "издательств" -- нужно ставить #subst на слове "европейские".

Аналогично:

Старики и старухи жили в Выселках очень подолгу , — первый признак богатой деревни , — и были все высокие , большие и белые , как лунь .

Здесь "Все <старики и старухи> были большие и белые <люди>" или даже "Все были большие и белые <старики и старухи>" -- мы не можем брать слова "старики и старухи" из другой части предложения, а ставим #subst.

И ещё пример:

Не выбирая выражений — или , наоборот , выбирая разве что не матерные.

Здесь при "матерные" опущено слово "выражений" -- и ставим #subst, не глядя, что есть слово "выражений" до тире.

И ещё:

В фойе , где расположились кафешки ( неоправданно дорогие , заметим в скобках ) , — дым столбом и разговоры , разговоры , разговоры …

Москве нужны новые люди ― энергичные , честные и профессиональные .

Ещё:

Также неудивительно , что повсеместно принятым на юге мирным знаменем является радужное , с семью длинными хвостами и семиконечной звездой , венчающей древко .

При этом, судя по ответу в рассылке в списках субст проставлять не надо:

В клинической картине диабета принято различать две группы симптомов : основные и второстепенные .

Здесь при словах "основные" и "второстепенные" пропущено слово "симптомы", а оно есть до двоеточия. Но #subst не ставим.

#subst #subst <пропущенное существительное>

Не нужно размечать как #subst. См. в рассылке.

Такое горячительное умелец предлагает употреблять в форме пилюль , таблеток или просто с помощью ложки .

Здесь можно задать вопрос от слова "горячительное": горячительное (какое?) такое => #subst не нужен.

А вот на слове "горячительное" #subst нужен.

Таким образом, если есть однородная цепочка из трёх прилагательных без существительных, то субстантивацию ставить только на последнее.

Пример, когда слова не складываются в цепочку:

Самые удачливые и трудолюбивые становятся богаче остальных .

Здесь в фрагменте "удачливые и трудолюбивые <люди>" оба прилагательных помечаются субстантивированными.

Один из, некоторые из

Пока размечается как "частично правильно" без #subst. См. в рассылке.

Самый большой из них имеет диаметр 2 км ...

В частности , один из авторов поднимал эту тему на встрече президента России Дмитрия Медведева с представителями интернет-сообщества , которая прошла 29 апреля 2011 года .

Один из сопредседателей совета , экс-глава корпорации Intel Крейг Барретт уточнил , что данный документ устанавливает полномочия иннограда и , « по сути , является конституцией проекта » .

Как бы действовал каждый из нас , в том числе я , в этих условиях , можно только догадываться .

Кстати, нужно различать:

Каждое их выступление продлится около 20 минут . -- не является #subst: выступление (какое?) каждое.

Примечания

1. Тема в рассылке Субстантивация прилагательных при пропущенном родовом понятии