Инструкция NOUN PREP

Материал из OpenCorpora Вики
Перейти к: навигация, поиск

Снятие неоднозначности между существительным и предлогом

Снятие неоднозначности такого типа обычно не представляет большой сложности, поскольку случаи реальной неоднозначности такого типа очень немногочисленны. Однако необходимо быть внимательными, чтобы заметить эти редкие случаи.

Реальная неоднозначность

Это случаи, когда оба варианта относительно часто встречаются в текстах. Следует определить, является ли слово самостоятельным или входит в состав предложно-падежной формы (сочетается с существительным/местоимением в определенном падеже). Определить это можно, пытаясь задать вопрос к самому слову и к тем словам, с которыми оно связано.

слово предлог существительное
после Встретимся после занятий .


Здесь после - предлог, поскольку употребляется с существительным, к которому мы можем задать вопрос после чего?

Предложный падеж единственного числа от слова посол будет всегда употребляться с предлогом:


Зюганов объяснил запись о после США нерадивостью подчиненных .


Кроме того, существительное можно заменить синонимом - например, о дипломате.

перед Перед является предлогом, если после него стоит существительное в творительном падеже (можно задать вопрос перед кем/чем?):


Скорость автомобиля перед столкновением

После существительного перёд вы вряд ли найдёте другое существительное в творительном падеже. Скорее всего, там будет существительное в родительном падеже (перёд кого? перёд чего?):


Юрасов стискивает зубы и , принуждая себя к неподвижности , соображает : спрыгнуть при такой быстроте нельзя , до ближайшей остановки еще далеко ; нужно пройти на перед поезда и там ждать .

типа Типа является предлогом, если после него стоит существительное в родительном падеже (можно задать вопрос типа кого/чего?):


Укрытие типа бомбоубежища

В этом случае типа можно заменить словами наподобие, вроде.

Существительное типа можно заменить словами рода, вида. Часто за ним не следует никакого другого существительного (для предлога же данное свойство является обязательным):


Глаза восточного типа.

Редкая неоднозначность

Перечисленные ниже случаи неоднозначности возникают из-за совпадения неупотребительной формы существительного и предлога. Чаще всего предлог не является образованным от омонимичного ему существительного, поэтому снятие омонимии здесь не представляет особой сложности: вариант "существительное" вам придется выбрать крайне редко.

1. из (предлог) или Из (форма существительного Иза - мн.ч., родительный падеж)
2. при (предлог) или при (форма существительного пря - мн.ч., именительный/винительный падеж)
3. под (предлог) или под (форма существительного под - ед.ч., именительный/винительный падеж)
4. меж (предлог) или меж (форма существительного межа - мн.ч., родительный падеж)
5. посредством (предлог) или посредством (форма существительного посредство - ед.ч., творительный падеж)

Лирическое отступление о редкой неоднозначности

Почему же, спросите вы, нельзя просто удалить неупотребительные формы из словаря? Ответ простой - это часть реально существующей и функционирующей по всем законам системы языка. Никто не может гарантировать, что в текстах никогда не встретится форма родительного падежа множественного числа имени Иза - чего, например, не скажешь о форме первого лица будущего времени глагола победить.


Все вопросы по выполнению заданий на разметку можно уточнять в рассылке opencorpora-dev.
Выдача доступа к рассылке занимает несколько дней, в зависимости от нашей загруженности, поэтому будьте терпеливы.