Инструкция VERB CONJ
Снятие неоднозначности между глаголом и союзом (вводным словом)
Глагол
Глагол обозначает действие, отвечает на вопросы что делать? что сделать?
Союз (вводное слово)
Вводное слово — слово, входящее в состав предложения, но не вступающее с его членами в синтаксическую связь. Как правило, выражает отношение говорящего к высказыванию, его оценку, даёт сведение об источнике сообщения или связи с контекстом. Поскольку вводные слова часто используются для связи высказываний или частей высказываний, мы относим их к союзам.
Разграничение вводных слов и личных форм глагола
Глагол является основной частью, влияющей на грамматическое оформление предложения, а вводное слово - служебной, не связанной ни с каким другим членом предложения. Поэтому для разграничения вводных слов и глаголов, попробуйте удалить интересующее слово из контекста и посмотреть, если предложение осталось грамматически верным, то перед нами вводное слово, в обратном случае - глагол
Эксперты говорят, что конструкция не выдержит испытаний -> *Эксперты, что конструкция не выдержит испытаний - синтаксические связи нарушены ⇒ глагол
Эксперты, говорят, приехали их Москвы -> Эксперты приехали из Москвы - нормальное предложение, без грамматических нарушений ⇒ вводное слово
Дополнительный критерий:
Вводные слова обычно на письме выделяются запятыми
Вариант, скажем, не очень хороший ⇒ вводное слово
NB1. Перед вводными словами могут стоят союзы а, и, но и др. При использовании правила, описанного выше, данные союзы необходимо также удалить
А значит, не стоит удивляться отказу -> Не стоит удивляться отказу - нормальное предложение, без грамматических нарушений ⇒ вводное слово
Другие примеры:
Однако знаете, надписи на корзинах перепутаны. ⇒ вводное слово
Так может, стоит отказаться от продвижения этого бренда? ⇒ вводное слово
NB2. На основании правила, описанного выше, слово может в сочетании может быть является глаголом, несмотря на то, что в целом данное сочетание часто является вводным оборотом.
Может быть, я завтра никуда и не поеду -> *Быть, я завтра никуда и не поеду - синтаксические связи нарушены ⇒ глагол
На этапе синтаксиса мы обязательно пометим, что сочетание может быть в примере выше, является вводным оборотом.
По той же причине слово казалось является глаголом в составе вводного оборота казалось бы:
Казалось бы, нужно было уезжать завтра -> *бы, нужно было уезжать завтра - синтаксические связи нарушены ⇒ глагол
Другие примеры:
Уж поверьте, можно привести десяток аргументов в пользу исключительной полезности цензуры. ⇒ глагол
Это роскошь, знаете ли, родителям грубить. ⇒ глагол
Аборигенского компонента в музыке этой группы, прямо скажем, маловато. ⇒ глагол
{{#ifeq:Инструкция VERB CONJ|Снятие неоднозначности между женским и средним родом у существительных|
Все вопросы по выполнению заданий на разметку можно уточнять в рассылке opencorpora-dev.
Выдача доступа к рассылке занимает несколько дней, в зависимости от нашей загруженности, поэтому будьте терпеливы.
Как оформлять письмо в рассылку по темам связанным с разметкой
- Старайтесь придерживаться принципа "Одно письмо -- одна тема", не смешивайте разные вопросы в одном топике
- Заголовок письма должен начинаться с "тэга" [морфология]
- Указывайте ссылку на пример: уже завтра вы можете забыть, откуда взяли, а поиска по базе нет
- Полностью приводите текст примера, раскрывая многоточия. Определяемое слово должно иметь полужирное начертание, при копировании напрямую из браузера — должно выделиться автоматически.
Образец письма
Заголовок: [морфология] Обращение "ваше благородие"?
Задание в пуле именительный/винительный, единственное число (http://opencorpora.org/pools.php?act=samples&pool_id=2562&ext&filter=comments ID=552020)
— Так точно , ваше благородие , и дождя нет .
Тут нет никакого подвоха -- это обычное обращение (типа "Так точно, Виталий Григорьевич, и дождя нет") и как обычное обращение -- именительный падеж?
|}}
 |
Все вопросы по выполнению заданий на разметку можно уточнять в рассылке opencorpora-dev.
|