Участник:Andrey Kruglov/Снятие неоднозначности между именительным и винительным падежами у существительных

Материал из OpenCorpora
Перейти к навигации Перейти к поиску


См. также вводную инструкцию {{#ifeq:Участник:Andrey Kruglov/Снятие неоднозначности между именительным и винительным падежами у существительных|Участник:Andrey Kruglov/Снятие неоднозначности между именительным и винительным падежами у существительных| и Об определении падежа у существительных|}}

Непроверенная информация!
В заданиях на разметку не ориентироваться на эти инструкции.


Это очень сложные задания!
Мы настоятельно рекомендуем перед тем, как делать задание на именительный/винительный единственного числа сначала пройти задания на именительный/винительный падеж множественного числа: они намного проще!


Снятие неоднозначности между именительным и винительным падежами у существительных

Как вы можете смутно помнить из школы, существительное в именительном падеже отвечает на вопросы кто? что?, а в винительном — на вопросы кого? что? Задайте вопрос к разбираемому слову. Или иначе: попробуйте заменить нужное слово на существительное с окончанием на -а/-я в единственном числе, скажем, на девочка. Если получится кто-что? девочкА — это именительный падеж, а если кого-что? девочкУ — винительный.

Сложные случаи

Назывные предложения

Назывные предложения — это односоставные предложения без сказуемого.

Они могут:

  • констатировать факт существования предмета: Весна . Грачи прилетели
  • указывать на предмет: Вон аптека .
  • выражать оценку какого-либо факта: Вот так день .

Часто назывными предложениями являются также разного вида заголовки (например, Война и мир), названия статей (например, Фри-джаз) и др.

Во всех таких предложениях называемый объект стоит в форме именительного падежа.

В интерфейсе разметки нет возможности просмотреть предыдущие предложения и проверить, что перед нами назывное предложение (в частности, заголовок), а не кусок предыдущего, как например:

(N) Апокалиптический настрой ведущих заметен.

(N+1) Как и их самоощущение в роли последних героев телеэфира.

Во всех случаях сомнения выбирайте ответ Другое, а в комментарии пишите: не хватает контекста.

Родовое понятие + Имя собственные

Имя собственное после родового понятия стоит в именительном падеже. В этом случае имя собственное примыкает к предшествующему существительному, конкретизируя его. Например:

губернатор штата Нью-Йорк

Работы в районе российских сёл Шереметьево, Козловка и др.

Перестыковка корабля <<СОЮЗ ТМА-12>>

Сложные предлоги

Части сложных предлогов необходимо размечать следующим образом (см. ниже) и добавлять комментарий часть сложного предлога.

В отличие от других... — винительный падеж

В течение фестиваля... — винительный падеж

Вводные слова

Части вводных слов необходимо размечать следующим образом (см. ниже) и добавлять комментарий часть вводного слова.

и, как следствие, мы опоздали — именительный падеж

возведённая, как правило, на возвышенности — именительный падеж

Максимум/минимум

Слова максимум и минимум могут употребляться как в роли существительного, так и в роли частицы.

мне понадобится как минимум 5 дней — именительный падеж

мне понадобится минимум 5 дней — частица. Нажимаем Другое + комментарий частица.

Обозначения времени без предлога

Иногда может представлять сложность определение падежа существительного в таких случаях, как:

эту книжку я читал всё детство

Попробуем действовать так же, как в общем случае: подставим существительное на -а/-я. Получим:

эту книжку я читал всю неделю

Здесь неоднозначности уже нет; ясно, что существительное неделя стоит в форме винительного падежа. Примеры с существительными среднего и мужского рода размечаем так же:

я думал целый час — винительный падеж.

Правила русского языка

Неоднозначность между парами именительный/винительный и родительный/винительный встречается очень часто, но не всегда. В современном русском языке единственный словоизменительный тип, в котором винительный падеж не совпадает ни с каким другим и имеет особую форму — это склонение существительных на -а, -я в единственном числе (рука — руку). Поэтому в русском языке винительный падеж является «морфологически слабо самостоятельным падежом», по терминологии А. А. Зализняка («Русское именное словоизменение»).


Все вопросы по выполнению заданий на разметку можно уточнять в рассылке opencorpora-dev.

Выдача доступа к рассылке занимает несколько дней, в зависимости от нашей загруженности, поэтому будьте терпеливы.

Как оформлять письмо в рассылку по темам связанным с разметкой

  • Старайтесь придерживаться принципа "Одно письмо -- одна тема", не смешивайте разные вопросы в одном топике
  • Заголовок письма должен начинаться с "тэга" [морфология]
  • Указывайте ссылку на пример: уже завтра вы можете забыть, откуда взяли, а поиска по базе нет
  • Полностью приводите текст примера, раскрывая многоточия. Определяемое слово должно иметь полужирное начертание, при копировании напрямую из браузера — должно выделиться автоматически.

Образец письма

Заголовок: [морфология] Обращение "ваше благородие"?

Задание в пуле именительный/винительный, единственное число (http://opencorpora.org/pools.php?act=samples&pool_id=2562&ext&filter=comments ID=552020)

— Так точно , ваше благородие , и дождя нет .

Тут нет никакого подвоха -- это обычное обращение (типа "Так точно, Виталий Григорьевич, и дождя нет") и как обычное обращение -- именительный падеж?

Источник — http://opencorpora.org/w/index.php?title=Участник:Andrey_Kruglov/Снятие_неоднозначности_между_именительным_и_винительным_падежами_у_существительных&oldid=43884