Участник:Andrey Kruglov/Снятие неоднозначности между именительным и винительным падежами у существительных множественного числа

Снятие неоднозначности между именительным и винительным падежами у существительных множественного числа

Как вы можете смутно помнить из школы, существительное в именительном падеже отвечает на вопросы кто? что?, а в винительном — на вопросы кого? что? Задайте вопрос к разбираемому слову. Или иначе: попробуйте заменить нужное слово на существительное с окончанием на -а/-я в единственном числе, скажем, на девочка. Если получится кто-что? девочкА — это именительный падеж, а если кого-что? девочкУ — винительный.

Сложные случаи

В сложных случаях когда на слух одинаково хорошо звучит и "девочка" и "девочку" стоит ориентироваться на структуру предложения.

Также закон устанавливает в общей форме облагаемую базу — выбросы и сбросы загрязняющих веществ и иные виды негативного воздействия на окружающую среду. устанавливает (кого, что?) выбросы -- винительный падеж

Мечущиеся в поисках объезда водители , сами того не желая , практически заблокировали проезд на всех объездных дорогах — Новосходненское , Дмитровское и Пятницкое шоссе , дороги через Куркино и Старбеево заблокировали (кого/что?) дороги -- винительный

Списки

Определение падежа в списках относится к сложным случаям. Как правило, необходимо найти слово, от которого можно задать вопрос к определяемому слову:

Приведите пару примеров со своей колокольни  : свидетельские показания, антропологический материал , философские трактаты... приведите (кого? что?) показания -- винительный

Подробности -- в отдельной инструкции.

Назывные предложения

Назывные предложения — это односоставные предложения без сказуемого.

Они могут:

• констатировать факт существования предмета: Подвявшие мимозы, поникшие тюльпаны ..., Шум, хохот, беготня, поклоны, ...
• указывать на предмет: Вот семена.
• выражать оценку какого-либо факта: Такие дела.

Часто назывными предложениями являются также разного вида заголовки (например, Критерии красоты, Национальные черты в архитектуре.), названия статей (например, «Письма к провинциалу») и др.

Во всех таких предложениях называемый объект стоит в форме именительного падежа.

В интерфейсе разметки нет возможности просмотреть предыдущие предложения и проверить, что перед нами назывное предложение (в частности, заголовок), а не кусок предыдущего, как например:

(N) Достаточно пройти по улицам кубинской столицы , чтобы обнаружить следы запустения .

(N+1) Разрушающиеся здания, пустые прилавки магазинов, очереди.

Во всех случаях сомнения выбирайте ответ Другое, а в комментарии пишите: не хватает контекста.

Родовое понятие + Имя собственные

Имя собственное после родового понятия стоит в именительном падеже. В этом случае имя собственное примыкает к предшествующему существительному, конкретизируя его. Например:

... в интервью телеканалу «Вести».

Как сообщает газета «Ведомости», Digital Sky Technologies купила ещё 5 % акций Facebook.

Жена купила журнал "Идеи вашего Дома ". ...

Роман «Костры амбиций» был экранизирован ...

Правила русского языка

Неоднозначность между парами именительный/винительный и родительный/винительный встречается очень часто, но не всегда. В современном русском языке единственный словоизменительный тип, в котором винительный падеж не совпадает ни с каким другим и имеет особую форму — это склонение существительных на -а, -я в единственном числе (рука — руку). Поэтому в русском языке винительный падеж является «морфологически слабо самостоятельным падежом», по терминологии А. А. Зализняка («Русское именное словоизменение»).